Cursor、Trae、Claude Code、Codex 有什么区别？

它们不是同一类东西。Cursor、Trae 是 AI 编辑器，长得像 VS Code，适合想看着代码一起写的人；Claude Code、Codex 是终端 Agent，你用一句话描述任务，它自己读项目、改文件、跑命令，适合愿意把一整段任务交出去的人。

Claude Code 免费吗？

Claude Code 不在免费版里，包含在 Claude 的付费计划中。官网 FAQ 说明它和网页聊天共用同一份用量额度，重度使用时也可以改用 API 按量付费。价格以官网为准。

已经订阅了 ChatGPT 或 Claude，该选哪个编程 Agent？

最省钱的策略是看你已经在为哪家模型付费，就先用哪家的 Agent：已经在付 ChatGPT Plus 的，Codex 不用额外花钱；已经在付 Claude Pro 的，Claude Code 同理。

Cursor、Trae、Claude Code、Codex 怎么选

Q: 完全新手用哪个 AI 编程工具入门？

从 Trae 国内版开始：中文界面、注册送积分、国内访问顺畅，Agent 模式可以让你用聊天的方式把东西做出来。

发布于 2026-10-22 · 最后核实：2026-10-22 · 文中价格与额度以各官网为准

「到底用哪个 AI 写代码？」几乎是每个想自己做产品的人都会问的问题。Cursor、Trae、Claude Code、Codex 这四个名字出现频率最高，但它们其实不是同一类东西，直接比「谁更强」意义不大。

这篇文章的做法是：先讲清楚它们的形态差别，再用官网的价格信息做一张对比表，最后按你的情况给建议。价格信息查看于 2026 年 10 月 22 日，这类产品调价很频繁，付款前请以官网为准。

先分清两种形态：编辑器 vs. 终端 Agent

AI 编辑器（Cursor、Trae）：长得像 VS Code，你在里面看代码、点文件，AI 在旁边帮你写、帮你改。适合想「看着代码」干活的人，上手门槛低。

终端 Agent（Claude Code、Codex）：主要在命令行里运行，你用一句话描述任务，它自己读项目、改文件、跑命令，最后把结果交给你检查。适合愿意把一整段任务「交出去」的人。两者现在也都有 IDE 插件和桌面端，但思路仍然是「交代任务」而不是「一起写」。

这两种形态并不冲突，很多人是编辑器里写日常代码，大任务丢给终端 Agent。

四个工具分别是什么

Cursor

Cursor 是基于 VS Code 的 AI 编辑器，能让 Agent 理解整个项目、跨文件修改，也提供云端 Agent、命令行和代码审查（Bugbot）等功能，官网提供简体中文界面。

值得注意的是，我们在 2026 年 10 月查看 Cursor 定价页时，套餐已经和 Grok、X 的会员权益打包在一起：Free $0、Plus $8/月（官网注明 Plus 只能用 Grok 模型）、Premium $30/月、Super $100/月、Ultra $200/月；Premium 及以上可以用第三方模型，但第三方模型按 API 标价另外计费。也就是说，如果你主要想在 Cursor 里用 Claude 或 GPT 系列模型，实际花费要把 API 用量算进去。

Trae

TRAE 是字节跳动推出的 AI 开发平台。根据官方文档，原来的 TraeCode 和 TraeWork 已经合并成新的 TRAE，同时提供 Agent 模式（统筹多个项目和 Agent，从想法到交付）和 IDE 模式（精细修改和调试），覆盖桌面、网页和手机。

对国内用户最实际的一点：Trae 有国内版 trae.cn，界面原生中文，官网首页写着新用户注册即享 4500 积分。国际版 trae.ai 的定价页需要登录后查看，我们没有拿到确切价格，这里不写。

Claude Code

Claude Code 是 Anthropic 的编程 Agent，在终端里运行，也有 IDE 插件。它能理解整个代码库、直接编辑文件和执行命令。

价格上，Claude Code 不在免费版里，包含在 Claude 的付费计划中：Pro 按月 $20（年付折合 $17/月），Max $100/月起，额度是 Pro 的 5 倍或 20 倍。官网 FAQ 说明，Claude Code 和网页聊天共用同一份用量额度；重度使用时也可以改用 API 按量付费。

Codex

Codex 是 OpenAI 的编程 Agent，可以在 ChatGPT 桌面端、命令行（Codex CLI）、IDE 插件、网页和云端使用，还能接入 GitHub 做代码审查。

它的门槛最低：官网写明 Codex 包含在 ChatGPT 的 Free、Go、Plus、Pro 等计划中。个人计划为 Free $0、Go $8/月、Plus $20/月、Pro $100/月起（Pro 有 $100、$200、$500 三档）。其中 Free 和 Go 主要是在桌面端使用较轻量的模型，Plus 起才包含网页、命令行、IDE 插件和云端集成。你也可以用 API Key 登录，按 API 价格计费。

一张对比表

	Cursor	Trae	Claude Code	Codex
形态	AI 编辑器	Agent 模式 + IDE 模式	终端 Agent（也有 IDE 插件）	终端 / 桌面 / 云端 Agent
免费入口	Free 计划，请求次数有限	国内版新用户 4500 积分	无（需 Claude 付费计划）	ChatGPT Free 即可在桌面端使用
入门付费	Plus $8/月（仅 Grok 模型）	未核实	Pro $20/月	Go $8/月、Plus $20/月
中文界面	官网有简体中文	国内版原生中文	未核实	未核实
国内访问	未核实	国内版面向国内	未核实	未核实

表里写「未核实」的地方，是我们没有在官网上找到明确说明的项，不代表不支持。

按你的情况选

完全新手，想先做出一个能用的小网站： 从 Trae 国内版开始。中文界面、注册送积分、国内访问顺畅，Agent 模式可以让你用聊天的方式把东西做出来。

会一点代码，想看着代码一起改： 选 Cursor 或 Trae 的 IDE 模式。用 Cursor 的话，先想清楚你主要用哪家模型——如果主力是第三方模型，记得把 API 用量费用算进去。

项目已经有一定规模，想把大任务整段交出去： 试 Claude Code 或 Codex。已经在付 ChatGPT Plus 的，Codex 不用额外花钱；已经在付 Claude Pro 的，Claude Code 同理。最省钱的策略是：看你已经在为哪家模型付费，就先用哪家的 Agent。

想要开源、不被某一家绑定： 可以看看 OpenCode。它是开源的终端编程 Agent，用法和 Claude Code、Codex 类似，可以接入多家模型，GitHub 上采用 MIT 协议。如果你同时跑好几个 Agent，Orca 这类开源工作台可以在隔离的 worktree 里并行管理它们。

几个容易忽略的点

「无限」通常不是真的无限。 这几家都有 5 小时、每周之类的用量窗口，或者按积分、按 token 计费。看定价时重点找「超出之后怎么办」：是降速、暂停，还是自动按量扣费。
模型比工具更重要。 同一个模型放在不同工具里，效果差距往往没有你想的那么大。先确定你习惯哪家模型，再选工具。
别同时订阅四个。 先用一个工具做完一个完整的小项目，再决定要不要换。频繁切换工具的成本，比订阅费高得多。
代码最终要你自己看。 不管用哪个，提交前都要读一遍改动、跑一遍测试。AI 写得快，也错得快。

最后的建议

如果只能给一个建议：先选一个有免费入口的工具（Trae 国内版、Cursor Free 或 Codex 在 ChatGPT Free 里的版本），用一个周末做完一个真实的小项目。 做完之后你自然会知道自己更适合「编辑器」还是「Agent」，到时候再付费也不迟。

本文提到的工具都收录在工具库 · 做出来里，每个工具页都有更新后的价格和替代品。